En 1917, Lev Davidovitch Bronstein (Trotski) déclara publiquement : « Nous devons transformer la Russie en un désert peuplé de nègres blancs auxquels nous allons infliger une tyrannie telle qu’aucun des plus effarants despotes orientaux ne l’aurait jamais imaginée. La seule différence est que la tyrannie ne viendra pas de la droite, mais de la gauche et ne sera pas blanche mais rouge, dans le sens littéral du terme, parce que nous verserons tellement de sang que toutes les pertes en vies humaines des guerres capitalistes feront pâle figure en comparaison. Les plus grands banquiers d’outre-Atlantique travailleront en collaboration étroite avec nous. Si nous sommes les vainqueurs de la Révolution [bolchevique] et si nous écrasons la Russie, nous consoliderons la puissance du sionisme et nous deviendrons une force telle que le monde entier se mettra à genoux devant elle. Nous montrerons quelle est cette puissance. En employant la terreur et les bains de sang nous réduirons l’intelligentsia russe au rang d’ilotes et à une condition bestiale. »

(Trotski, discours, Petrograd, décembre 1917, in Aaron Simanovich, Memoirs, Paris, 1922, Molodaya Grandiya, Moscou, N°6, 1991, page 55)

Cent ans de sionisme, comme l’avait annoncé Trotski en 1917, c’est un programme politique qui s’est réalisé dans toute sa plénitude en 2017. Ah, si nos politiciens, dans un autre registre il est vrai, pouvaient tenir leurs promesses aussi bien que l’a fait Trotski !

Le XXe siècle avait pourtant bien commencé car, en 1907, soucieux d’éviter les conflits armés, Nicolas II avait réalisé son grand objectif diplomatique avec la création de la Cour permanente de la Haye, dont le but était de prévenir le recours à la force dans les rapports entre les Etats. Les puissances contractantes, à savoir la plupart des grandes nations d’Europe, des Amériques et d’Asie, s’étaient engagées à s’entendre en vue d’assurer le règlement pacifique des différends internationaux.

La Convention pour le règlement pacifique des conflits internationaux du 18 octobre 1907, avec ses 97 articles, semblait avoir tout prévu, à tel point qu’en juillet 1914, Guillaume II était en croisière sur la Baltique, persuadé que l’attentat terroriste de Sarajevo du 28 juin 1914 n’allait pas mettre en péril la paix du monde et que tout allait s’arranger grâce au merveilleux joujou diplomatique élaboré par le brave cousin Niki !

Mais, pendant que le Kaiser prenait des vacances, le Tsar était contraint par les francs-maçons bellicistes de son entourage à engager la Russie sur les chemins de la guerre.

Alors que la crise politique battait son plein entre la Serbie et l’Autriche-Hongrie, le président français Raymond Poincaré s’était déplacé en personne à

Saint-Pétersbourg pour proposer au Tsar une offre difficile à refuser : Constantinople et les Détroits en contrepartie de l’entrée en guerre de la Russie au côté de la France et de la Grande-Bretagne. C’était l’aboutissement de la mission historique et mystique de la Sainte Russie visant à ressusciter l’Empire romain d’Orient perdu par la chrétienté en 1453.

Or, nous savons aujourd’hui que l’objectif des fauteurs de guerre était de détruire les Empires centraux et russe au profit de la Révolution judéo-bolchevique et du sionisme et non pas de permettre à la Russie de réaliser ses objectifs séculaires.

En décembre 1916, le Tsar donna enfin l’ordre à ses armées de marcher sur Constantinople, ce qui signifiait qu’elles n’allaient plus se saigner pour le seul profit de la France et de la Grande-Bretagne mais pour le salut de la patrie. Dès lors que l’armée russe perdait son utilité pour les Alliés, il convenait de mettre un terme au détestable régime tsariste en déclenchant une révolution, ce qui fut fait en février 1917.

Dès le début de l’année 1917, des troubles déstabilisèrent la Russie à cause du sabotage des transports ferroviaires contrôlés par les forces subversives, provoquant ainsi de graves pénuries alimentaires, ce qui incita les soldats à se mutiner. Ces désordres coupèrent l’herbe sous les pieds de l’offensive qui devait permettre à la Russie de réaliser des objectifs de guerre devenus totalement incompatibles avec les intérêts sionistes.

En novembre 1917 la Déclaration Balfour confirmait le soutien de la Grande-Bretagne au projet sioniste d’établir un « foyer national pour le peuple juif » en Palestine. Cette déclaration avait été négociée par les représentants autoproclamés du Peuple élu en contrepartie de l’entrée en guerre des Etats-Unis. Dès l’été 1916 la Grande-Bretagne était à genoux après avoir perdu 420 000 hommes sur les champs de bataille de la Somme. Pour rien. A cette époque, la Grande-Bretagne n’avait plus qu’une semaine de ravitaillement en vivres et en munitions suite aux conséquences de la guerre sous-marine menée à outrance par l’Allemagne. Adressée à Lord Rothschild, la Déclaration Balfour était la preuve que la Grande-Bretagne et les Etats-Unis allaient soutenir le programme politique sioniste annoncé par Trotski.

Le 29 décembre 1917, un décret du gouvernement bolchevique annula unilatéralement la dette de l’Etat, dont les fameux emprunts russes, d’un montant de 15 milliards de francs-or, souscrits par plus d’un million et demi de « petits-porteurs » français.

A l’automne 1918, l’Empire allemand était aux abois et le Kaiser crut trouver avec le prince Max de Bade l’homme providentiel capable d’apporter une solution politique au conflit armé.

Nommé le 3 octobre 1918 au poste de chancelier d’Empire, Max de Bade était un ami d’Harold F. McCormick, richissime et influent industriel considéré comme le Ford de la machine agricole. Pacifiste dans l’âme, McCormick avait proposé en 1915 déjà un plan de paix basé sur 11 propositions (Harold F. McCormick, Via Pacis, McClurg & Co, Chicago, 1917, 64 pages).

McCormick avait épousé la fille de John Rockefeller et il était un ami intime du président Wilson. A cette époque, le régime bolchevique était lui aussi aux abois : il avait montré son vrai visage en exterminant presque tous les Romanov et en faisant régner la terreur dans le pays pendant que l’Armée rouge de Trotski tentait par tous les moyens de contrer l’avance des forces contre-révolutionnaires du général Denikine et de l’amiral Koltchak.

Par l’entremise de McCormick qu’il avait rencontré en Suisse avec l’appui d’un Conseil fédéral qui craignait à juste titre de graves troubles consécutifs à une grève générale suscitée par la propagande bolchevique, Max de Bade proposa alors que le président des Etats-Unis impose une paix à l’Ouest afin de permettre à l’armée allemande de se retourner à l’Est.

Regroupant toutes ses forces sur ce seul front, l’armée allemande aurait pu mettre fin au régime de terreur de Lénine et de Trotski. Les Russes blancs auraient été portés au pouvoir en reprenant à leur compte les engagements financiers de la Russie impériale.

Rejetée par les Alliés, l’offre de Max de Bade avait toutefois apporté la preuve que les intérêts de la finance internationale n’étaient pas les mêmes que ceux des petits épargnants français…

Elle avait surtout confirmé que le régime bolchevique était en fait soutenu par des démocraties occidentales pilotées par la franc-maçonnerie internationale. En effet, au mois d’avril 1918, alors que la Russie venait de signer la paix avec l’Allemagne, la République du Grand-Orient (dite française…) remit à l’Armée rouge de Trotski 3000 wagons remplis d’armes et de munitions.

Cet armement d’une portée décisive ne pouvait être utilisé que pour combattre les forces contre-révolutionnaires, à un moment crucial où il aurait été possible d’étouffer dans l’œuf la Terreur rouge annoncée par Trotski et confirmée, cent ans plus tard, par le bilan humain du communisme, évalué à près de cent millions de victimes, dont vingt millions pour la seule Union soviétique (1917-1991).

Mais le piège est de faire croire aux futures victimes que le compteur s’est arrêté de tourner, alors que les débuts de l’Etat islamique au Moyen Orient font furieusement penser à ceux du régime judéo-bolchevique en Russie. L’avenir est toujours décoiffant pour les autruches.